Le communiqué conjoint, co-signé avec Caroline Abadie et Catherine Kamowski :
» Députées de l’Isère, membres de la Commission des lois de l’Assemblée nationale, nous dénonçons les faits qui se sont déroulés en marge des manifestations du premier mai et qui ont été révélés par une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux. Ces images montrent des violences inacceptables et indignes.
Le contexte de ces évènements reste néanmoins flou et nous appelons à ce que la lumière soit faite sur tous les éléments de cette affaire pour en tirer les conclusions qui s’imposeront. Le contexte de la présence de la personne incriminée, les moyens mis à sa disposition et la pertinence des mesures qui ont été prises à son encontre par sa hiérarchie suite aux faits devront être précisés, ainsi que le rôle de l’ensemble des protagonistes de cette vidéo. Nous nous étonnons notamment que cette vidéo ait été filmée et diffusée par un militant France insoumise bien connu en Isère pour ses provocations violentes et répétée à l’égard des forces de l’ordre.
Afin de contribuer à établir la vérité sur ces événements, la commission des lois s’est dotée des prérogatives de commission d’enquête. Nous notons également que le parquet de Paris et le ministère de l’Intérieur ont ouvert leurs propres enquêtes. Aujourd’hui, le dispositif républicain de réponse à un tel événement peut difficilement faire preuve d’un plus haut niveau d’exigence. Il faut à présent laisser ces instances faire leur travail et cesser les bavardages inutiles et les élucubrations en tout genre.
Au lieu de cela, à l’Assemblée nationale, les oppositions accumulent les incidents de séances et les rappels au règlement au sujet de cette affaire. Par cette stratégie d’obstruction systématique, les oppositions ne témoignent aucunement de leur souci de recherche de la vérité, mais simplement de leur volonté d’ajourner la réforme constitutionnelle dont, par pur conservatisme, ils ne veulent pas. Depuis deux semaines déjà, les oppositions cherchent par tous les moyens à ralentir l’étude de ce texte. Après 60h de débat il reste encore 1500 amendements à examiner sur les 2400 posés et nous n’avons pas encore atteint l’article 3 ! Pour mémoire, la précédente réforme constitutionnelle de 2008 avait été achevée en 7 jours et comptait 600 amendements pour 34 articles. Curieusement le Sénat dont la majorité a accepté le projet de réforme constitutionnelle ne profite pas de cet événement pour entraver les débats.
Dans ce contexte, membres de facto de la commission d’enquête parlementaire formellement constituée aujourd’hui, nous veillerons à garder hauteur et sang-froid afin d’une part que les auditions et le travail d’enquête de la commission puissent être menées dans les meilleures conditions et d’autre part afin que le travail parlementaire ne soit pas parasité par des manœuvres politiciennes et des récupérations stériles. »